捍卫法律,还我诉权。

忘记密码

失地农民代表第六次集访区人大周记

时间:2013-06-09 19:25 作者: 来源: 本站 浏览: 1,958 views 我要评论 字号:

失地农民代表第六次集访区人大周记

——数百辆高档轿车与一辆破旧吉普车折射出社会的进退

2013060603
2013060605

 

2013年6月6日是星期四,上午9:10分,来到区人大门口要求区人大领导接见和答复向人大反映的有关问题。门卫打了十几分钟电话,告知去区政府信访办,代表一行走到雅致路区政府信访办,窗口工作人员告知坐一会,十分钟后告知填区政府的信访表,由区信访办接待。失地农民是找区人大上访,根本牛头不搭马尾当即拒绝。又告知没有人大信访单还要等,又等了十几分钟才拿到临时打印出来的信访单,半个多小时过去了迟迟不见人大的人出来接见,一再催问下,人大姓沈工作人员极不情愿出来接待,从打电话到出来接待时间过去了一个多小时,可见人大办事效率程度。

邱贵荣、黄尧年、乔纪花、周翠华、俞雅琴五位代表进入临时接待室,代表首先质询5月30日区人大无人接电话意味着区人大是否无人上班工作,姓沈用一句你们反映的老问题带过不作回答,接着对罢免院长和立案庭庭长申请表示不该由市民提出,而是根据组织法规定由十人以上人大代表提出,经代表大会通过,才能启动这一程序。代表要求人大作书面答复,姓沈的明确告知,我现在已经答复了。代表反辩:许多部门十八大后改变作风,对于人民来信来访都有书面答复,只有法院违反国家制定的法律规定,在立案问题上耍无赖,不立案又不出裁定书。沈某打断插话辩称:法院没有错,一中院是代表上海法院系统的,中院法院不是对你们口头讲过不立案吗?法院不立案由法院的理由。代表反辩:中院能代表上海吗?只有高院能代表上海,再说一中院能代表国家法律的完整吗?二年来三级法院对失地农民的诉状入库保存并不退回说明了什么?说明了法院对失地农民要立案是有保留措施的,是受到外界干扰的结果。(浦东某街道干部批条给法院,给朱金娣不立案事例)

代表讲到工业区腐败问题,谢德宝、杨开平问题,沈某急忙打断给腐败分子辩解:这与你们不搭界的。一把手腐败给国家和人民带来巨大的损失,这因果关系怎么不搭界?沈某这番话尚且不谈立场有问题,至少有与腐败分子牵连之嫌

交谈期间沈某多次对失地农民代表质询表示要一走了之,代表向他表明市人大费老师不愧是劳动模范,尽管我们采访101次问题没有解决,但费老师每次都是十分认真倾听每位代表的申诉和反映。希望沈某和区人大转变作风,真心实意为人民服务,沈某有愧无言辩答。

代表小区清洁工俞雅琴向人大反映莘庄工业区天为物业公司党支部书记赵永明根据上级的指示(拿不出凭据),丧失党员干部为人民的立场,丧失党员同违法行为作斗争的原则公开领命行使行政权力通知她下岗,下岗没有其合法理由,没有合法手续。就俞雅琴因宅基地没补偿,欺诈动迁减少120平方居住面积。上海所有有关部门不解决,司法腐败三级法院不立案,才请人代岗抽时间赴最高院控告,被告莘庄工业区利用行政手段非法强迫原告下岗,没有饭吃和生活保障,对于这种打击报复犯罪行为人大应该及时制止。莘庄工业区一把手也是人大代表,人大常委会应该约谈制止行政违法。沈某听了不知是不懂法还是不遵法有意庇护辩称:人大是不会找工业区的,这个问题可以向劳动局反映。代表指出劳动争议仲裁要凭解除劳动书,现在莘庄工业区党工委,管委会只会口头下令(追责时可以抵赖),天为物业公司上效下仿同样施展行政无赖行为,没有真凭实据让人无法上告追责。

沈某看了时间是吃饭时间了(11点)也不作回答,自说自话开门去叫保安通知接待结束。

全国人民看看,基层组织到了只吃皇粮不管人民死活的地步,连基层人大都不管了,连一纸回复(市人大交办)都不给,人民反映的重大问题推得一干二净。人民的幸福在哪里?人民的希望又在哪里?透过窗口,区人大大院内三级班子的轿车数百辆整齐停在那里,50年前是县政府一辆吉普车为人民的事办的井井有条。失地农民叹息着离开区人大、区委、区政府大院艰难的回家。

 

 

莘庄工业区失地农民

2013/6/7

 

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗ 

Ctrl+Enter 快捷回复