捍卫法律,还我诉权。

忘记密码

上海公民第15次集访人大、高院督促处理违法的法官

2016-08-18 21:00 作者: 来源: 本站 浏览: 345 views 我要评论 字号:

上海公民第15次集访人大、高院督促处理违法的法官

2016年8月15日(周一)上海公民第15次集访上海市人大常委会、上海市高级人民法院,落实1016名上海市民联署致函国家主席提出的主张与三项请求,督促人大常委会、高院依法处理违法的法官,保卫立案登记制,要求回复冯正虎等66名控告人控告上海市浦东新区法院立案一庭庭长童凌的处理情况。

上午9:00许,66名上海公民陆续抵达上海市人大常委会接待室(人民大道200号),在《控诉违法的法官,保卫立案登记制》集访登记单上签名,并推举徐佩玲、颜秀兰等代表进入接待室向接待室负责人费老师提交《致上海市人大常委会、内务司法委的请愿书(5)——上海公民第15次集访上海市人大常委会控诉违法的法官》等材料。

今天人大常委会接待室有了新规定:只接待个访,不接待集访。这条口头规定没有法律依据,而是违法的。人大的某位领导自以为很聪明,这样可以忽悠所有上访人大的民众。集访来了,不准进门,人大只管个案监督;个访来了,凭判决书进门,三个月一人一次,电脑上登记一下,又被告知人大是集体监督,不管个案。或许,上海人大自知有监督的责任,但没有监督的实权,被监督的法院根本不把它当一回事,无颜面对上海公民连续15次的集访,实在难为情,只好采取鸵鸟自欺自的方式。

人大是国家及地方的最高权力机关,法律已赋予人大立法与监督法律实施的职责与权力,人大不应该甘做橡皮图章,应当挺起脊梁理直气壮地监督“一府二院”,为民执政、为民监督、为民代言。我们集访人大不是为了个案,是为了监督行政诉讼法的实施、控诉违法的法官、保卫立案登记制,是信任人大、支持人大、帮助人大履行法律监督的职责。根据依法治国的趋势,政府的信访办将要撤销或缩小,人大常委会的信访接待室及人大代表接待室将要强化与普及,有意见、有问题找人大代表,现在无序、无效、对抗的上访将转化为有序、有效、协商的上访。

我们这些公民不仅在督促法院遵守法律,也是在督促人大履行职责。我们无势无权又缺钱,唯有判决书不缺,因此上海人大接待室的新规定无法阻碍我们的集访,只会自找麻烦,原来六十多人选派五名代表进入接待室接谈十分钟,现在六十多人手持判决书各自进入接待室依法要求接谈,接待室的工作量会猛增,当然可以此情况向上级领导申请经费及人员。这是新规定的另一个企图吗?在维稳年代,靠维稳需要扩编争经费的事已屡见不鲜。

下午2:00许,59名上海公民抵达上海市高级人民法院大门口(肇嘉浜路308号),第15次向崔亚东院长询问,要求高院依法查明司法官员及法官违法违纪的事实,并将处理情况反馈控告当事人。高院的保安队长登记人数后,集访民众乘地铁12号线去高院接待室。在接待室大厅里,大家推举鲁俊、戴中耀、杨新民、颜秀兰、颜秀英等代表与包法官交谈,并提交《致上海高院院长崔亚东的询问书(13)——上海公民第15次集访高院询问处理违法法官的情况》等材料,重申高院必须依法回复处理情况,不可袒护违法的法官。

高院院长崔亚东不遵守《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条第二款的规定,受理投诉已有112天(截止8月15日),至今未将处理情况反馈给控告当事人。
司法官员不守法,普通民众守法,坚持不懈地走访法院,向司法官员及法官普法,维护宪法法律的尊严与权威,保卫立案登记制。

 

图一、上海公民第15次集访上海人大常委会(2016年8月15日上午)

20160815-1-集访人大-15

 

图二、上海公民第15次集访上海市高级人民法院(2016年8月15日下午)

20160815-2-集访高院-15

 

图三、集访民众聚集在上海高院门口交流

20160815-3-集访高院-15

 

图四、集访民众在上海高院接待室(2016年8月15日下午)

20160815-4-集访高院-15

 

图五、66名上海公民第15次集访上海市人大常委会的签名单(2016年8月15日上午)
20160815-5-集访人大-15
20160815-6-集访人大-15

 

图六、59名上海公民第15次集访上海市高院的签名单(2016年8月15日下午)
20160815-7-集访高院-15
20160815-8-集访高院-15

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗ 

Ctrl+Enter 快捷回复

5378771