捍卫法律,还我诉权。

忘记密码

上海市一二中院宣判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

2015-08-16 20:13 作者: 来源: 本站 浏览: 1,041 views 我要评论 字号:

上海市一二中院宣判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

 

上海“5.15寻衅滋事”被一审法院枉判的受害人徐佩玲、颜兰英、尹慧敏、吴玉芬、严燕文、金妹珍、谢金华、郑培培、石萍、虞春香在今年1月1日分别向一中院、二中院提起无罪上诉,已经8个多月,法院既不开庭也不作任何告知,上诉人不知道审判长、法官是谁?上诉人不知道公诉机关、检察官是谁?按照《刑事诉讼法》规定诉讼程序已经严重违法。但是8月14日下午一中院、二中院直接作出终身宣判,当事10人全部不出庭,以此行动抗拒宣判。参与旁听的被法警阻拦不准进法院。

徐佩玲、颜兰英收到“宣判”传票,找到辩护律师询问没有开庭就直接宣判?律师说:刑事案件拖延8个月不开庭直接宣判,没有遇到过,如果法院是书面审起码要告知律师,法院暗箱操作侵犯了当事人和律师的知情权。律师又说:刑事案件被告人全部不出庭抗拒宣判也是第一次遇到。

当天一中院“开庭告示牌”上显示:上诉人颜兰英诉上诉人徐佩玲;上诉人谢金华诉上诉人金妹珍;上诉人吴玉芬诉上诉人尹慧敏。刑事案的公诉人应该是检察官,检察官担心被终身追责,所以一中院、二中院不开庭审理,只好显示当事人被相互对诉,这也是上海司法改革后新的枉法模式。

上诉10人说:法官不尊重我们,为什么要我们尊重他们。全部不出庭,法官自己宣判自己“寻衅滋事”再恰当不过了。

颜兰英18916134088

徐佩玲18121439381

吴玉芬13166441831

尹慧敏15000791985

严燕文15901765592

谢金华13761738697

金妹珍13621877658

郑培培021—53963826

石萍13818313059

虞春香13269685635

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

【抗议】上海一、二中院枉判“5•15寻衅滋事案” 当事人不出庭抗拒宣判

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗ 

Ctrl+Enter 快捷回复