捍卫法律,还我诉权。

忘记密码

上海市浦东新区刘淑珍

2013-07-17 10:27 作者: 来源: 本站 浏览: 709 views 我要评论 字号:

 

上海市浦东新区刘淑珍

行政起诉状

 

原    告:刘淑珍   女    1931年2月26日出生   汉族

联系地址:本市南码头路1698号223室(庆春旅馆)

邮    编:200125

 

 

被    告:上海市浦东新区建设和交通委员会

法定代表人:闵师林

职    务:局长

住 所 地:本市世纪大道2001号

邮    编:200135

 

原告于2011年2月13日,用挂号信函(凭证编号:XA0050837713)将原告的诉状及全部证据材料寄送上海市浦东新区人民法院立案庭,并起诉被告。但是,上海市浦东新区人民法院至今既不立案又不裁定,违反《行政诉讼法》第四十二条。因此,原告依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第三款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条规定,于2011年8月23日向上海市第一中级人民法院提出起诉。但是,上海市第一中级人民法院依然既不立案又不裁定。因此,依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第三款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第九条规定,原告于2011年10月21日用邮政特快专递(EMS编号:EP239649891CS)向上海市高级人民法院提出起诉。但是,上海市高级人民法院也既不立案又不裁定。因此,原告依据前述法律条款规定,向中华人民共和国最高人民法院提出起诉。

 

诉讼请求

  1. 1.    依法撤销浦建委非信告(2010)273-3号《答复书》;
  2. 2.    依法责令被告提供第32号《许可证》的审批报告;
  3. 3.    本案诉讼费判由被告承担。

 

事实与理由

2010年11月29日,被告作出涉诉《答复书》,认为原告要求获取的《审批报告》信息不属于《条例》和《规定》第二条所指的政府信息,令人不服。

根据《上海市政府信息公开规定》市府令第19号《释义》第二条,申请人要求获取的信息既符合《上海市政府信息公开规定》界定的三点内容,也符合使用范围的二类行政主体;显然被告《答复书》认定事实错误,违反程序,适用法律不当,依法应予撤销。

请合议庭依法公正审理,准如所求。

 

此致

 

中华人民共和国最高人民法院

 

 

                           起诉人:

                                         刘淑珍

 

2011年11月15 日

 

 

附件:(所有证据已向上海市第一中级人民法院提交。)

  1. 1.   原告身份证复印件
  2. 2.   第273-3号《政府信息公开申请答复书》

 

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗ 

Ctrl+Enter 快捷回复