捍卫法律,还我诉权。

忘记密码

上海市民维护诉权在人大请愿97次/周记

2013-05-15 14:30 作者: 来源: 本站 浏览: 589 views 我要评论 字号:

上海市民维护诉权在人大请愿97次/周记

(2011年4月—2013年5月)

 

 

本篇纪实是由冯正虎及其他市民代表撰写并发表在《护宪维权网》、《维权网》、《参与网》上的报道汇编而成,每篇报道都记载着当天的请愿行动及观察。

自2011年4月11日起,固定每周一下午(除了节假日),维护公民诉权的上海市民代表集体上访上海市人大、中共上海市委,请求人大、执政党履行督促法律实施的责任,捍卫法律,维护公民诉权,清除上海司法不作为的恶习。

2011年7月25日第15次集体上访上海市人大后,开始在网上公开每一次集体上访维护公民诉权的请愿行动。每周一下午在上海人大、党委信访办,维护公民诉权的上海市民越来越多,上访民众秩序井然、自信快乐,公开姓名及手机号码,活动结束后合影留念,大家都来观看皇帝的新装,知道一丝不挂的皇帝迟早要穿上裤子。

参与维护诉权行动的公民不怕打击报复,甚至坐牢,始终坚持和平请愿,决心捍卫法律、争取诉权。2012年2月27日发起人冯正虎被非法软禁后,其他市民继续进行维护诉权行动。而且,坚持将每周一次的人大请愿活动记录下,并网上公开。

公民要权利,法律要尊严,国家要权威,所以“我要立案——维护公民诉权”的公民运动顺应潮流,势不可挡,此伏彼起。

 

 

一、上海市民代表在市人大、中共市委的请愿(2011年4月—2012年2月)

 

1.公民的责任:请愿行动——督促国家权力机关捍卫与遵守法律

2. 上海市民代表第15次集访人大维护公民诉权(7月25日)

3. 上海市民代表第16次集访人大维护公民诉权(8月1日)

4. 上海市民代表第17次集访人大维护公民诉权(8月8日)

5.上海市民代表第18次集访人大维护公民诉权(8月15日)

6. 上海市民代表第19次集访人大维护公民诉权(8月22日)

7. 上海市民代表第20次集访人大维护公民诉权(8月29日)

8. 上海市民代表第21次集访人大维护公民诉权(9月5日)

9. 上海市民代表第22次集访人大维护公民诉权(9月19日)

10. 上海市民代表第23次集访人大维护公民诉权(9月26日)

11. 上海市民代表第24次集访人大维护公民诉权(10月10日)

12. 上海市民代表第25次集访人大维护公民诉权(10月17日)

13. 上海市民代表第26次集访人大维护公民诉权(10月24日)

14. 上海市民代表第27次集访人大维护公民诉权(10月31日)

15. 上海市民代表第28次集访人大维护公民诉权(11月7日)

16. 上海市民代表第29次集访人大维护公民诉权(11月14日)

17. 上海市民代表第30次集访人大维护公民诉权(11月21日)

18. 上海市民代表第31次集访人大维护公民诉权(11月28日)

19. 上海市民代表第32次集访人大维护公民诉权(12月5日)

20. 上海市民代表第33次集访人大维护公民诉权(12月12日)

21. 上海市民代表第34次集访人大维护公民诉权(12月19日)

22. 上海市民代表第35次集访人大维护公民诉权(12月26日)

23.上海市民代表第36次集访人大维护公民诉权(2012年1月9日)

24.上海市民代表第37次集访人大维护公民诉权(2012年1月16日)

25.上海市民代表第38次集访人大维护公民诉权(1月30日)

26.上海市民代表第39次集访人大维护公民诉权(2月6日)

27.上海市民代表第40次集访人大维护公民诉权(2月13日)

28.上海市民代表第41次集访人大维护公民诉权(2月20日)

29.上海市民代表第42次集访人大维护公民诉权(2月27日)

(上述第15次至42次在上海市人大请愿行动的报道已在本网站上公开发表)

 

 

二、冯正虎被非法软禁期间的市民请愿行动(2012年3月-12月)

 

30.上海市民代表第45次集访人大维护公民诉权(3月19日)

 

2012年3月19日星期一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权的请愿日子,已形成惯例。这天是第45次前来上海市人大常委会请愿了,同时请求上海市人大履行职责,监督一府二院。清除司法不作为恶习。

代表上海市民1060人,今日共有112人签名,接受接待的市民代表进去谈话有五人,分别为鲁俊、徐伟(浦东新区)崔福芳、赵迪迪、乔纪花。费老师今天不在105室接待,而是在登记处现场接待,首先是徐伟和崔福芳的反映情况、告诉费老师当前全国两会会议是保民生、保稳定、保和谐的全国两会,应该人人庆贺,但上海在此期间,变相为监控、关押访民,使人失去这样的做法玷污了两会。旧矛盾不化解,新矛盾逐年增加,用警察和社保队员把访民看管、软禁甚至限制人身自由,还讲什么民生、民主呢?还讲什么稳定和谐!赵迪迪和乔纪花把胸前的吊牌给费老师看这上面是国家的法律,为什么上海就不执行国家的法律呢?我们要求立案与诉权,上海的人大该管什么事呢?民生、民权不管,监督一府二院,行政不作为、乱作为现象不管,怎么向执政的中国共产党交待?这样不符合一个法治国家的要求。鲁俊把近来收到的上海高院的裁定书给费老师看,旧问题不解决,新问题又出来了,难到叫百姓都去北京上访吗?今天的费老师更加沉默不语显示出了无奈之举。最后,五位代表同时向费老师提出关于上海维权人士冯正虎先生在召开两会前后一直被非法软禁在家中,上医院看病都不让出门,就连法西斯的集中营也让犯人看病呢,更何况是依法、守法、懂法维权的中国公民。对这种破坏廉洁政府、法制政府形象与和谐社会的个别领导的错误决定,全国人民决不能容忍。请费老师关心并向上级反映,纠正对冯正虎先生实施的违法行为。

我们将会向全国人大请愿,向最高人民法院请愿,向各界媒体、网络反映事实真相,请中央问责地方。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有112人签名,其名单附图。

 

 

31.上海市民代表第46次集访人大维护公民诉权(3月26日)

 

2012年3月26日下午,151名上海市民为了捍卫法律,代表1060名市民向上海市人大常委会第46次请愿。请求维护国家尊严,树立正确的政府形象,清除上海司法不作为乱作为的恶习!维护社会公平正义,建设法治政府,使行政权力授予有据、行使有规、监督有效,做到依法治官、依法治权,防止行政权力的滥用,带动全社会尊重法律、遵守法律、维护法律、还诉权于民。

再次请求上海市人大认真履行法定职责,切实行使监督“一府两院” 的权力,保障执政党在反腐败立政权的权威上跟中央的要求保持一致,实行全面监督。温家宝总理在部署召开的第五次廉政工作会上再三强调:“执政党最大的危险就是腐败,这个问题解决不好,政权的性质就可能变,就会人亡政息”。今年全国两会上热议的话题同样要求力保民生,就是为了反腐败和彻底查处严重损害百姓切身利益的问题。由于违法拆迁所引发的大量上访矛盾,已经在全国人大会议中提出,一定要努力化解矛盾,真正的切实解决问题。

今天被推荐的市民代表有鲁俊、崔福芳、徐伟、赵迪迪、邱贵贤、陈建芳等,他们来到人大集访处,值班人员告知:“费老师又不在,请你们把登记表和材料交于我,一定转告”。 由于今天到场的市民代表签名有151人,大家议论纷纷,久久不愿离去。可见市民代表们对冯正虎老师倡办的《督察简报》 和“我要立案、捍卫法律、还我诉权”的行动有高度的认识。徐伟代表感慨地说:“是冯正虎老师唤醒了法律,是冯正虎老师不懈努力和遭非法限制人身自由的遭遇,让维权的公民们懂得了,只有拿起法律的武器,依法理智表达诉求,这样的维权方式才符合党和政府的要求,也迎合了法治社会的要求,这才是解决问题和矛盾化解的正确途径”。

今天费老师早早离去,虽然大家没有遇见,但是大家坚信,费老师人虽不在,但他已经知道上海维权市民们的呼声。相信费老师一定会把市民们的合法合理诉求向上一级领导汇报,如实反映上海维权市民们的维权觉悟、正确合法的维权行为和现实存在的司法不作为乱作为现象,期盼人大集访处的费老师早日给上海市维权市民们带来好消息。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有151人签名,其名单附图。
32.上海市民代表第47次集访人大维护公民诉权(4月9日)

 

2012年4月9日下午2:30,虽然天公不作美下着雨,但是一百二十名上海维权的市民还是冒雨来到了市政府人大信访处,代表上海1060户家庭向上海市人大常委会第47次请愿。请求上海市人大常委会履行监督法律实施的责任,捍卫法律,维护公民诉权,消除上海司法不作为的恶习。

今天被推荐的市民代表有鲁俊、崔福芳、赵迪迪、徐伟、刘洪贤等五人,他们来到105室人大信访处,总算遇上了信访接待的费老师,代表们把接待单、签名单以及第42、43、44、45、46期的集体诉求请愿书和第四次集体向最高人民法院请愿材料一并交给了费老师。代表们逐一向费老师反映了上海维权市民的请愿抗议情况和上海各级法院既不立案,又不作出裁定的司法不作为情况。最后,代表们再次要求费老师关注维权人士冯正虎先生遭非法软禁在家中的事实,如实向上级领导汇报,并期待纠错。

以胡锦涛同志为总书记的党中央果断决策,对个别人违反党纪国法的相关事件进行深入调查和严肃处理,及时公布情况。这是对党和人民事业的高度负责,是对社会主义法治的坚定维护。事实证明,我们党代表人民利益,接受人民监督,对腐败现象决不姑息,对违法违纪现象必查必究。我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁、职务多高,只要触犯党纪国法,都要严肃处理,决不姑息。法律面前没有特殊公民,党内不允许有凌驾法律之上的特殊党员,任何人都不能干扰法律的实施,任何犯了法的人都不能逍遥法外。坚持以事实为依据,以法律为准绳。坚决拥护党中央的正确决定。以依法治国的执政理念和宗旨,迎接党的十八大胜利召开。

现在,中国已到了彻底消除司法不作为的时刻,每个公民应当有建设法治中国的责任与义务,从关心与维护公民诉权做起。只有消除中国司法不作为的灾难,才有可能树立法律的权威、恢复法官的尊严、保障公民的合法权益,让冲突的社会回归稳定与秩序。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有120人签名,上访人员名单原件已提交人大信访接待员,希望人大领导高度重视。

 

33.上海市民代表第48次集访人大维护公民诉权(4月16日)

 

2012年4月16日下午2:30分,148名上海市民聚集上海市人民大道200号人大信访办,为了捍卫法律,代表1060户家庭向上海市人大常委会第48次请愿。

请求维护国家尊严,以事实为依据,以法律为准绳,让权力在阳光下运行,消除上海司法不作为的恶习!同时请求上海市人大履行法定职责,监督一府两院的工作。

今天请愿民众推荐的市民代表分别为赵迪迪、鲁俊、徐伟、沈佩兰、朱金娣、陈建芳等。可是,登记处的工作人员告知:“今天费老师又不在,你们回家去,以后三个月来一次”。在场的市民不约而同地“笑了”,市人大105室房间怎么变成了费老师自已经营的个体商店了,想经营就开门,不想做生意就关门。上海市人大105接待室是市人大常委会设立的办公场所,怎能因个人原因而停止正常的日常管理接待工作,这样的推辞不能让人信服,也不符合逻辑。在大伙的强烈要求下,工作人员于是叫代表们去了116室第一接待处。

当代表们进入第一接待处,接待的领导工号是015号,他客气地叫大伙坐下,询问是来反映什么问题的?代表们把148位市民签名单和诉求材料交于接待领导,共同反映了遭法院剥夺诉权之事。这位领导立即说:“你们的事和冯正虎要立案的事都不属于我管,我是高院的首席大法官,我在这里只管法院判决的案子,至于你们要立案被剥夺诉权的事,专门由费老师来管,他是从公安部门调来的并且已经来了二年了。”代表们说:“我们已经来了48次了,费老师虽然热情接待,但是没有答复”。这位领导又说:“费老师对法律又不精通,他只管登记或汇报,他有啥办法,今天我帮你们登记一下,并收下材料,下次三个月来一次,这是上面通知的,并且大门口以后会贴通知的。”大伙感到迷惑不解,谢过领导后走出了接待室。

上海市人大信访接待室是市民反映问题、表达诉求的场所,怎么想啥时开门就开门,人大信访负责接待室的懂法的首席大法官不管法院立案等问题,可是公安干部不在岗位上负责保卫国家和人民生命财产安全职责的工作,却来到人大信访接待室做信访挂号工作。由于费老师不精通法律,又不能直接、如实地回答涉及法律等相关问题的处理,只能做登记挂号工作,是上级部门领导故意安排的呢?还是维权的市民们走错了门?

国无法不治,民无法不立。一切组织和个人都必须严格遵守宪法和法律,这是现代法治社会的基本要求。依法治国,是我们党领导人民治理国家的基本方略,是国家长治久安的重要保证。维护国家利益、保障公民权利,让权力在阳光下运行。只有在广泛有效的监督之下,政府才不会懈怠,才能有效遏制滥用权力和以权谋私。只有自觉接受人民群众和社会监督,尊重并依法保护公民、法人和其他组织的监督权。对人民群众的举报、社会舆论和新闻媒体反映的问题,要及时的回应,认真调查核实,依法处理,处理结果要进行反馈或向社会公布,才能真正推动廉政建设和反腐败斗争取得新的进展和成效。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有148人签名,上访人员名单原件已提交人大信访接待员,希望人大领导高度重视。

 

 

34.上海市民代表第49次集访人大维护公民诉权(4月23日)

 

2012年4月23日周一下午是上海市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权的请愿日子,现已形成了惯例, 并在上海已家喻户晓。今天140名上海维权市民,代表上海1060户家庭第49次向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,切实行使监督“一府两院”的权力,模范践行国家法律,保障公民应有的诉权,消除上海司法不作为、乱作为的恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为。

今天,维权的市民代表来到接待室登记处领表,可是往常的情景没有了,只有一名保安在发登记表,嘴里还说:“从今天开始只发表登记,以后三个月你们才能再来领表登记,这是上面领导的规定”。市民代表们反问道:“怎么没有见到电台和报纸上发表过声明和通知,我们也没有见到上海市人民政府信访办大门口公告栏里有三个月才能来一次的规定通知?市领导的决定和政府信息公开必须主动、及时地公开或公示通知,行使权力必须在阳光下运行,为何叫登记发表的小保安口头告知?”这不得不让维权的市民代表们疑窦丛生。国家信访条例和上海市信访条例近期未曾修改过,市府市委也没有正式公开发表过如此规定:信访只能三个月来登记一次。是上海市人民政府对信访部门进行政府职能部门人员、经费精简呢?还是信访部门不想开门接待,不想解决老百姓的急、愁、难之事,不想让维权访民讨回被侵占被掠夺的财产和被剥夺的诉权,不想让上海遭遇违法动拆迁和被非法行政强迁的老百姓安居和谐呢?

依法治国是我们党领导人民治理国家的基本方略,是国家长治久安的重要保证,立党为公、执政为民是总书记的承诺。只有坚决执行党的纪律、遵守国家法律,立身不忘做人之本、为政不移公仆之心,用权不谋一己之私,在任何情况下都不逾越法律、纪律和道德底线,切实做到自重、自省、自警、自励,才能真正做到清清白白为官、堂堂正正做人、干干净净干事,全心全意为人民服务。“奉公守法则上下平,上下平则国强”。

当前上海正在大力推进依法治市,这是建设社会主义现代化国家大都市的一大要义。在建设“责任政府”和“服务政府”的同时,必须要搞好“法治政府”的各项建设。依法办事比任何时候都重要,“研究问题先学法,制定决策遵循法,解决问题依照法”。真心希望上海各级领导干部不但要自身守法,而且要在化解矛盾纠纷的工作中更加自觉严格地遵守“以事实为依据,以法律为准绳”,坚持依法办事,维护公平正义,保障公民权利。千万不要把公民依法维权请愿的“法定星期一”变成欧洲股市的 “黑色星期一”。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有140人签名,其名单附图。

 

 

35.上海市民代表第50次集访人大维护公民诉权(5月7日)

 

2012年5月7日星期一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权的请愿日子,并在上海甚至在全国都家喻户晓。今天115名上海维权市民代表上海1060户家庭第50次向上海市人大常委会请愿,同时请求上海市人大常委会履行法定职责,切实行使监督“一府两院”的职责,模范践行国家法律,“以事实为依据,以法律为准绳”保障公民诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源。

今天维权的市民代表向接待室登记处提交请愿单时却遇到两名保安的拒收和阻拦,并当场告诉代表们只能三个月才能来一次,而且要叫冯正虎本人亲自来。崔福芳代表非常气愤地说:“我们为什么不能来啊,我们都是上海1060户市民代表,我们都是为了解决自已的切身利益问题,都是有合理合法诉求的,都是要求政府和法院履行法定职责,请求市人大行使监督权力,让政府履行自已的承诺:‘建设法治政府、责任政府、服务政府’。冯正虎先生已经被上海国保警察软禁在自已的家里,失去了公民最基本的人身自由和权利,就连上海市民们同情冯正虎先生去送点水果、蔬菜之类的必须品探望都要被禁止,并且还要被盘问、检查等,冯正虎先生怎能来到这里申诉呢?”

如果按市人大信访办保安所说的“三个月”所有维权与申诉的公民才能来一次,并且要冯正虎先生亲自来带领,这是保安的意思还是某些领导的决定?难道维权只有冯正虎来才会接待解决上海所有公民申诉的问题,冯正虎不能亲自前来,那么所有维权与申诉的公民的问题也就不接待、不解决吗?难道所有维权与申诉的公民有问题都要找冯正虎先生由他带领到市人大才能接待解决?我们认为保安的这些话或某些领导的决定都是错误的,老百姓有问题应该找政府解决,而不是所有的问题与维权申诉事宜都要去找冯正虎,是不是存心让我们所有人都去找冯正虎先生解决问题,不相信政府,那是严重地歪曲了政府的形象。冯正虎先生是位爱国爱党的依法维权人士,他说的话有道理的我们要听、要做,但是更要听法治政府的话,更要相信党,跟党走!

依法治国是我们党领导人民治理国家的基本方略,是国家长治久安的重要保证,立党为公、执政为民是总书记的承诺。只有坚决执行党的纪律、遵守国家法律,立身不忘做人之本、为政不移公仆之心,用权不谋一已之私,在任何情况下都不逾越法律、纪律和道德底线。切实做到自重、自省、自励,才能真正做到清清白白为官、堂堂正正做人、干干净净干事,全心全意为人民服务。“奉公守法则上下平,上下平则国强”。

希望上海市人大常委会信访处,千万不要搞什么地方我行我素的一套,应该以地方坚决服从中央,服从党的统一指挥,实行依法治国,依法办事,真正做到“立党为公,执政为民”,如果“国家信访条例”和地方法规都没有修改或规定更改信访时间、地点、信访对象等,请你们自我反省一下,如没有特殊情况或规定的,还是按照原来的法定时间,重新开张,正常工作,接受社会和人民群众的监督,利国利民构建和谐社会。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有115人签名,其名单附图。

 

 

36.上海市民代表第51次集访人大维护公民诉权(5月14日)

 

2012年5月14日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权,向市人大常委会请愿的日子,一年多来在上海都家喻户晓,影响已扩展到全国。今天133名上海维权市民代表1060户上海家庭第51次向上海市人大请愿,请上海市人大常委会履行法定职责,监督“一府两院”,保障公民应有的诉权。同时,请求市人大对违法乱纪的政府个别官员进行清理,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源。

今天维权的市民代表向接待室登记处,提交请愿单时,同样遭遇了上次的情况,被两名保安的拒收和阻拦,同样告知代表们只能三个月才能来一次,登记单上是冯正虎的名字, 要叫冯正虎本人来,换名字登记,还是从新开始,等待三个月。这一情况是两名保安面对金月花和崔福芳说的。我们都是1060户的市民代表,都有同一个诉求,就是“我要立案”,都是为了解决自己的切身利益问题,都有合理合法的诉求,都要求人大监督“一府两院”履行法定职责,行使监督职权,让政府在党的领导下建设“法治政府、责任政府、服务政府”。上海政府及其保安人员明知冯正虎被监禁在家中,不能外出。而且,这件事不是冯正虎个人的事,是上海1060户市民自己的事,每个代表都享有法律规定的上访权利并接受信访接待,政府有义务解决问题。

如果按两名保安所说的“三个月”才能来一次,那么,要人大和政府行使什么权利?一切事情都由保安来处理好了。如果说两名保安所说的一切,都是人大和政府授权的,但又不见授权委托。保安顾名思义是一个看门的职责。某些领导用保安来搪塞维权市民,严重歪曲党的形象,严重歪曲政府信誉。依法治国是我们党领导人民治理国家的基本方针,是为了国家长治久安的重要保证,是维护社会和谐稳定基本原则,是弘扬道德底线。只有依法办事,一切服从党的指挥,一切按照国家制定的政策和法律程序,才能利国利民,接受社会和人民群众的监督,才能构建和谐社会。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有133人签名,其名单附图。

 

 

37.上海市民代表第52次集访人大维护公民诉权(5月21日)

 

2012年5月21日星期一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权,且海内外都已知晓的日子。

今天115名上海维权市民代表上海1060户家庭第52次向上海市人大请愿。请求市人大履行法定职责,切实行使监督“一府两院”的职责,彻底消除上海市行政管辖区的一切行政不作为,乱作为的恶习,惩处一切腐败行为。

今天大家推荐了刘洪贤,郑培培,凌荣辰,刘培裕,崔福芳五位代表进入了市人大集访处105接待室,负责接待的费老师向五位代表郑重声明,在前两天他刚把我们要求立案的报告递了上去,并且否定了“三个月”才能来登记一次的做法,再次肯定了法院既不立案又不作出裁定——剥夺公民诉权的行为和做法是违反党纪国法的,承诺并保证尽量解决问题,督促有关部门,给予公民立案。费老师今天的大转变和上海市党代表大会的胜利召开,充分体现了市委市政府还是有重事实、讲法治的精神,完全符合我们党从严治党、依法治国的执政理念,也充分说明了我们党代表人民利益,接受人民监督,对腐败现象决不姑息,对违法违纪现象必查必究的决心。

蓝图绘就,号角吹响。上海市第十次党代会传递的理念与精神、未来五年工作目标和要求,并提出促进人的全面发展作为创新驱动,转型发展的根本目的,尽力而为,量力而行,解决群众切身利益问题,平等包容,共建共享,完善服务,顺应新期待。中共上海市第九届纪律检查委员会在党代会的工作报告中再次阐明:深入推进党风廉政建设和反腐败工作,为上海创新驱动与转型发展提供坚强政治保证。加强以保持党同人民群众血肉联系为重点的作风建设,加强以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设,着力解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题。不断加强作风建设,牢固树立监督者更要带头接受被监督的意识,自觉接受党组织、党员干部、人民群众和新闻舆论的监督,建立完善维护群众利益的长效机制,畅通群众诉求表达渠道,认真解决群众实际困难,要从人民群众反映最强烈,矛盾最突出的问题抓起,坚决揭制一些领域的消极腐败行为,以反腐倡廉建设的实际成效取信于民。

我们上海市的百姓们和维权人士期待这次有可能会是真的!

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有115人签名,其名单附图。

 

 

38.上海市民代表第53次集访人大维护公民诉权(5月28日)

 

2012年5月28日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权的请愿日子,并在上海甚至全国都家喻户晓。今天有160名上海维权市民代表1060户家庭第53次向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,切实行使监督“一府二院”的职责,模范践行国家法律,“以事实为依据、法律为准绳”,保障公民应有的权利,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为乱作为恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源。

今天来信访的人特别多,等到下午4:00多才轮到我们。代表上海1060户的五位代表由赵迪迪、著名国际中医减肥专家焦东海教授、维权人士郑培培、陈建芳、刘洪贤进入105室由费老师接待。首先赵迪迪代表询问费老师,让费老师解答诉权等问题,并再次汇报了冯正虎先生被非法囚禁的遭遇。费老师只是不停地说:“知道了,汇报了”。作为一名国家干部坚守在人大信访处负责接待处理问题工作,不知道费老师知道了什么?汇报了什么?怎么一次又一次重复着这样回答。快二年了,还末见有任何处理结果,信访?信访?信访?你信?我信?他信?

接着焦东海教授向费老师诉说,作为一名国际著名的中医减肥专家,带着对党的忠诚、对医患病人的高度负责、竭尽医生的医德和良知、有根有据的依法为冤死的病人李卫平先生进行申诉,揭露上海市卢湾区香山中医医院的腐败行径,已经整整10年时间,今天又恰逢李卫平先生遇难10周年“祭日”。焦东诲教授和许多维权人士一起为李卫平先生鸣冤,已经给相关部委写信300余封,进京上访30余次,曾得到上海市人大1次指示,杨晓渡副市长4次批示,韩正市长2次批示支持,其中2006年5月至8月市委市信访处连渎3次发函并批示,要求上海市卫生局处理,并得到国家卫生部信访处2次批示,1次回访的支持,也得到了中办、国办2次发函,全国政协委员3次提案的支持,但冤案至今未得到平反和处理。可见,上海市卢湾区香山中医医院如此镇定,是谁给了这么牛的胆?可真是县官不如现管!

上海市某些部门可以无视党纪国法、占山为王、各自为政、如此嚣张,公民有冤无处伸。上海市闵行区失地农民要求法院立案,在上海市高级人民法院大门口请愿己达187天,法院既不立案又不出不予受理的裁定书。这符合党纪国法的规定吗?如此做法正在破坏党和人民群众建立的血肉关系,严重破坏着法律的尊严,这正在丢中国政府和人民的脸,对得起供养你们的纳税人吗?

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有160人签名,其名单附图。

 

 

39.上海市民代表第54次集访人大维护公民诉权(6月4日)

 

2012年6月4日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权的请愿日子。访民们不约而同来到信访大厅,不一会儿就有104名访民各自在签名簿上签名,大家代表上海1060户家庭第54次向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,切实行使监督“一府二院”的职责,模范践行国家法律,“以事实为依据,以法律为准绳”保障公民应有的诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习。查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源。

鲁俊、赵迪迪、崔福芳、黄尧年、王扣玛等访民代表1060名维护诉权的上海市民,来到人大接待处登记,登记后一位高姓工作人员匆匆来到排队等候代表面前,一反人大接待惯例,告知代表:“人大只接受个案,不接待共案。因为你们来访的人各人案件都不相同,所以只能按个人接待。”代表们共同指出:“我们的个案虽然各不相同,但法院剥夺公民诉权,既不立案又不裁定是一样的共性问题。为此,我们已53次集访请愿人大常委会了,要求人大切实行使监督 ‘一府二院’ 的职责。”

最后由赵迪迪、黄尧年等代表走进上海市人大常委信访接待室,看到接待员不是费老师,而是一位新领导,难怪接待惯例也随之改变了。问新领导贵姓,新领导回答:07号。赵迪迪代表重申:上海市三级法院剥夺公民诉权,现在法院不立案又不裁定案件有300多件,引起上海市民1060户集体签名请愿……。07号接待员打断赵迪迪讲话,强调什么各人案件不同,询问代表姓名后查电脑,装模装样说:人大不能推翻法院的判决,法院对你们不立案有法院不立案的一、二、三的道理。赵迪迪当即反驳说:法院不立案,那么法院为什么违反七天立案或裁定的法律规定不给我们裁定书呢?07号接待员官腔十足地说:跟你讲不通不谈了。黄尧年代表反映莘庄工业区失地农民97位共同诉求,法院至今不立案又不出裁定书。07号接待员同样打官腔要个人材料。

法院有法不依,造成今天信访不畅,信访走过场,加剧社会矛盾上升,法院不给公民立案,剥夺公民诉权,人大常委会监督“一府二院”的职权成了人大某些人的官腔权,人民哪有安宁之日?

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有104位签名,其名单附图。

 

 

40.上海市民代表第55次集访人大维护公民诉权(6月11日)

2012年6月11日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权的请愿日子。今天136名上海维权市民代表1060户家庭,第55次向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,切实行使监督“一府二院”的职责,模范践行国家法律,“以事实为依据,法律为淮绳”保障公民应有的诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源。

今天维权市民代表有魏勤、孙建敏、鲁俊、崔福芳、乔纪花,他们向接待室登记处提交请愿单时,遭到保安拒收和阻拦,保安不给登记并说:一定要有法院判决书,否则不接待登记。保安要我们7月15日才能来登记接待,叫我们看对面墙上的来访须知。鲁俊代表把墙上的来访须知第五条宣读给登记的保安听:“五、若无相关法律文书或介绍信,来访人可以通过书信,电话或电子邮件,向上海市人大常委会信访办公处反映信访问题。”并问登记保安:“我们信件、电话和电子邮件早就给市人大常委会了(冯正虎主编《我要立案——上海司法不作为案例汇编》第1集、第2集、笫3集、笫4集)。今天是第55次、不是第一次,你保安的权力高于上海市人大常委会吗?你叫什么名字?告诉我们。”(在政府信访办工作的保安为什么没有工作吊牌?没有上岗证?)

如果按市人大常委会保安所说的“三个月接待一次”,所有维权与申诉的公民只能来一次。这是保安的意思,还是某些领导的决定?其中一位保安说:今天的事算了,你们去105室问费老师接不接待?费老师说接待的,过了一会轮到我们,费老师接待了。我们重述今天保安的态度和做法,希望今后不再发生。上海市人大常委会本身就有监督“一府二院”的职责,而这名保安如此不懂法,如此阻止上海市民合理合法诉求,如此把公民与人大分开,这样的保安是谁给他的权力,值得深思!希望上海市人大常委会加重管理,不要把民众的诉求拒之门外。

孙建敏代表说:“冯正虎先生是一位爱国爱党的依法维权人士,有关部门至今违法囚禁冯正虎先生,希望人大常委会监督有关部门立即无条件恢复冯正虎先生的自由,查清事件的来龙去脉向人民交代,追究这一事件过程中违法责任。”费老师接着说知道了。

参与这次集体上访请愿行动的上海市民代表有136人签名,其名单附图。

 

41.上海市民代表第56次集访人大维护公民诉权(6月18日)

 

2012年6月18日周一下午2时,上海市民代表126人来到上海市人民大道200号,自动签名登记,代表上海1060家庭,为了维护自己切身利益,为了维护法律尊严,为了维护社会公平、正义,第56次向上海市人大常委会上访请愿。

上次是费老师接待。费老师讲:“你们随时都可以来,随时都会接待你们,上次与保安的冲突不会发生。”可是,这次在登记处又碰到了麻烦,登记的保安说: “今天费老师不在,我给你们登记就行了。”我们推荐的五位代表朱金娣、乔纪花、鲁俊、韦开珍、费爱众,要求登记的保安人员落实接待员,保安人员不同意,我们一再坚持,最后落实在116室,由007号接待员接待。007号说:“你们什么案子?不是说三个月接待一次的吗?”我们回答:“没有书面答复不行,没有书面答复,我们每个星期一都会来,不会放弃我们的权利。”007号又说:“我在电脑上查不到你们的案例,你们不把起诉状带来,怎么说明是共性问题呢?”鲁俊把既不立案又不裁定的诉状交给他看,007号看了行政起诉状,没有话了。“我要立案、捍卫法律、还我诉权”的共性问题,就是三级法院既不立案又不裁定——剥夺公民诉权而造成的集访。如果每个人的案子都能立案审理,就不会发生集访的局面。冯正虎先生是为上海市民指引了一条走司法之路的大门。对法院不作为、乱作为、剥夺公民诉权之事,上海人大常委会应该管,应该追究违法违纪的法官责任,应该监督查处法官的腐败行为,希望上海人大常委会不要再装聋作哑了。

参与本次集体上访请愿行动的上海公民维权者代表有126位签名,其名单附图。

 

 

42.上海市民代表第57次集访人大维护公民诉权(6月25日)

 

2012年6月25日周一下午,上海市民维权为了捍卫法律,代表1060户家庭向上海市人大常委会第57次请愿,请求上海市人大常委会认真履行法定职责,切实行使监督“一府二院”的权力。

当上访民众推荐的市民代表赵迪迪、鲁俊、崔福芳、黄尧年、高月清等五人进入人大登记处登记时,负责登记的保安人员既没有姓名又不肯告知工号,却蛮横无理找茬,非要把解决公民诉权的共性问题分解成个案,遭到在场广大市民共同的驳斥:不解决诉权,空谈案件又有何用?

另一位保安出来打圆场,把大家带到105费老师接待室等候,鲁俊见到久别的费老师,高声问费老师今天接待吗?费老师也大声回答:接待,接待。

代表们反映久拖未决的公民诉权问题,费老师表示人大常委会也很重视,要求代表们把诉状材料带来,人大常委会研究后会督促法院合理解决。其间,费老师与冯正虎通了电话互致问候,并对公民诉权关心问题各自简单发表了一点看法。此时冯正虎被上海警察非法囚禁在家第120天。

莘庄工业区代表反映,他们在上海市高院请愿抗议司法不作为,多次被强行抓到上海府村路500号和偏远地方关押数小时。6月25日当天下午一点多上海市高院又和警方联手抓捕众多失地农民,并非法搜身。希望费老师如实向上海市人大常委会反映这一起严重违法事件。费老师点头表示知道了。

临别时,费老师强调各位代表以后不必去保安处登记可直接找他信访,并请代表们把详细起诉材料带来。尽管代表们满肚委屈,但与费老师反映问题还是比较温和的,费老师也是上海市整个信访部门比较依法办事的接待员,大家也希望费老师起到桥梁作用给受屈者带来一点福音和希望。

参与本次集体访请愿行动的市民代表有111人签名,其名单附图。

 

 

43.上海市民代表第58次集访人大维护公民诉权(7月2日)

 

7月2日周一下午,为了捍卫法律的尊严、维护公民的诉权,上海维权市民代表1060名要求诉权的市民,向上海市人大常委会第58次请愿。大家冒着38°的高温来到上海市人民大道200号,请求维护国家尊严,以事实为依据,以法律为准绳,让权力在阳光下运行,清除上海司法不作为乱作为的恶习,同时请求上海市人大履行法定职责,监督“一府两院”的工作。

当天共有82名市民代表签名。保安人员给闵行区莘庄工业区单独发了一张登记表,先进去与费老师接谈,由费老师收下了失地农民他们每人的一份起诉状(共97份)。市民维权代表有崔福芳、鲁俊、焦东海、邱贵荣、魏琴等五人与费老师接谈。负责接待的费老师讲:“你们把诉状材料交给我,没有带来的下次还可以交给我,现在我要开会去。”焦东海医生说:费老师我把材料寄来没有回复是什么原因?费老师解释:“收信和接待是两码事,我只接待不处理信件。”

焦医生还说:“7月1日星期天是冯正虎先生的生日,我去看冯正虎先生没有见到,可是见到仁和苑小区有五辆警车和很多警察,请问纳税人的钱就这样无法无天乱花吗?冯正虎先生他没有犯法,是冯正虎先生唤醒了法律,“我要立案、捍卫法律、还我诉权”,是冯正虎先生不懈努力和遭非法限制人身自由的遭遇,让维权的公民们懂得:只有拿起法律的武器,依法理智表达诉求,这样的维权方式符合党和政府的要求,也迎合了法治社会的要求,这才是解决问题和化解矛盾的正确途径。”

焦东海医生继续说:“温家室总理已向国际人权组识承诺,要保障公民诉权,你看这是6月26日在文汇报上复印下来的文章。上海司法如何对待公民诉权,法院如何保障司法独立不受干扰,人大常委会如何履行职责,这都是应该早日实现的问题,一拖再拖是不能解决问题的。”鲁俊同时也递交了四份诉状。

参与本次集体访请愿行动的市民代表有82人签名,其名单附图。

 

44.上海市民代表第59次集访人大维护公民诉权(7月9日)

 

7月9日周一下午,上海137名维权市民代表为了捍卫法律的尊严,争取自己的合法权益,冒着37°高温集体到上海市人大常委会人民来访接待室,第59次集体向市人大请愿,请求上海市人大常委会履行督促法律实施的责任,维护公民诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为乱作为的恶习,查处一切违反党纪国法的犯罪行为,铲除一切腐败根源,清除上海市三级法院的法官藐视法律的行为,其中包括院长在内。

今年初召开的全国两会上,吴邦国委员长和习近平副主席都参加了上海市代表的讨论,并对上海领导提出要化解上访诉求的矛盾。现在已经过去了几个月了,公民诉求还是石沉大海。党中央反复强调:建设法治政府,就是为了使行政权力授予有据,监督有效,做到依法治官,依法治权,防止行政权力的缺失和滥用,带动全社会尊重法律,遵守法律。人人都讲法,社会就会稳定和谐了。

大家推举赵迪迪、朱金娣、孙洪琴、陈建芳、金月花(因有事换了高月清)等五位市民代表进入人大105接待室,由费老师接待。费老师说:现在开始收取公民不立案的起诉状进行登记清理(以前都交给三级法院过)。代表们把部分不立案诉状交给费老师(赵迪迪和高信翠诉状6份、吴慧群诉状7份、王蓉华诉状3份、孙洪琴诉状4份、刘淑珍诉状3份、崔福芳诉状3份),以后会继续提交其他市民的不立案诉状。

另外,上海闵行莘庄工业区失地农民邱贵荣等代表跟费老师说:“失地农民要求立案,三级法院既不立案又不出裁定书,反而遭到上海高院与地方警察联合起来镇压拘留失地农民6人,请人大常委会督促法院给失地农民一个说法。”

大家认为,公民要求归还自己合法诉权的抗争中,市人大常委会并没有起到监督“一府二院”的作用。费老师此前曾接待过争取诉权的维权代表,既然中央政府有制度、有政策要解决上访诉求的矛盾,上海市人大常委会应该按照法定程序从费老师的谈话里体现出来,为何迟迟不见动静?是费老师没有把公民提出的意见汇报上去呢,还是上海市人大常委会本身就是个空架子?不得而知!

参与本次集体访请愿行动中有111名市民代表签名,其名单附图。

 

 

45.上海市民代表第60次集访人大维护公民诉权(7月16日)

 

7月16日周一下午,是上海市民捍卫法律尊严、维护公民诉权的请愿日。维权者们不约而同到上海市政府信访办大厅,不一会儿就有120名维权者各自在签名簿上签名,下午4时左右第60次向上海市人大常委会请愿。今天推荐的5位市民代表是:邱贵荣、王蓉华、王扣玛、周金南、赵迪迪。

代表指出:上海市民的合法权益遭到违法侵害后依法维权,向三级法院提起民事和行政诉讼,根据法律应当在七天内做出受理与不予受理的裁定,但上海市民的合法权益再次受到司法不作为的侵害,市民们只得救助人大常委会制止法院及法官司法不作为的违法行为。人大常委会是传达人民群众呼声和诉求的窗口,为了维护公民诉权1060户家庭已有一年多时间内,没有一位市级人大代表出面接待维护公民诉权的代表。八百多位市级人大代表以及数千位区人大代表都在干什么?如果人大代表不肯履行督促法律实施的职责请不要霸占人大代表座位?让愿意履职的公民担任人大代表。人大常委会说是可以监督法院,其实没有权力,何来监督,法院根本不领你的情,我行我素。

王蓉华代表和陈启勇原居住在上海市四川北路天潼路属国有±地使用权﹝旧城改造)。虹口区政府为获取最大经济利益与自己的代理人合谋实施商业限迁。上演了一幕商人作出行政强迁决定的闹剧。(象这样违法动拆迁的有许许多多,举不胜举。)

邱贵荣代表说:失地农民们向政府申请“征收与征用相关材料”。在收到政府信息作出的“该政府信息不存在”答复后,失地农民们向法院起诉。法院在七天内既没有立案又不出裁定,严重违反行政诉讼法第四+二条规定。对此,代表要求费老师向人大常委会反映失地农民们的起诉状。市民代表还向费老师转交了范桂娟的不立案诉状一份。

代表们请费老师关注冯正虎的安危,冯正虎被囚禁在家近5个月,冯正虎有何之罪?费老师说:冯正虎的这个问题上面已经开过多次会议了,我把问题带上去了。大家一致要求人大常委会立即纠正对冯正虎先生人身自由实施的违法行为。不论涉及到谁、职务多高,只要触犯党纪国法,都要严肃处理,决不姑息。避免陈光诚事件在上海重现。花纳税人的钱去非法关押冯正虎先生,动用纳税人的钱,政府目的究竟何在?

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有 120位签名,其名单附图。

 

 

46.上海市民代表第61次集访人大维护公民诉权(7月23日)

 

每周一下午是上海市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权而集体向市人大请愿的日子,这已经形成了惯例。 7月23日周一下午,79名上海市民维权者为了维护上海1060户家庭的切身利益,第61次向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,监督三级法院剥夺公民诉权的不作为、乱作为行为。

大家认为:法院不作为,乱作为,剥夺公民的诉权,人大应该管,应该监督查处违法乱纪的法官责任和法官的腐败行为。上海市民维权者已经第61次集体上访请愿,市人大常委会不要再装聋作哑,视而不见,要“以事实为依据,以法律为准绳”,保障公民应有的诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,追究一切侵害人民群众切身利益的渎职侵权违法犯罪分子,铲除一切腐败根源。

当天,推荐的5名市民代表是:魏勤、孙洪琴、秦明芳、陈建芳、尹慧敏。下午2时,5名代表在市人大105接待室门口等候费老师接待,突然嘉定区丰庄西路558弄6号102室王福妹在市人大105接待室喝农药自杀,当场口吐白沫昏迷不醒。王福妹因为法院对她的案件违法裁判,致使她对法院彻底失望,对中国的司法制度彻底绝望,感觉有冤无处申,被逼走上绝路,经紧急送往医院抢救王福妹暂时脱离生命危险。

上海市人大105接待室出现了王福妹事件后,马上关门不接待了,5名市民代表手里拿着《维护公民诉权,清除司法不作为——2012年7月23日第61次集体访上海市人大的市民签名单》和《上海市人民代表大会常务委员会信访办人民来访接待情况登记表》没人接收,在场79位市民代表表示不会放弃法律赋予公民的权利。

参与本次集体请愿行动的市民代表有79人签名,其名单附图。

 

 

47.上海市民代表第62次集访人大维护公民诉权(7月30日)

 

7月30日周一下午,上海87名维权市民为了捍卫法律尊严、维护上海1060户家庭的公民诉权,第62次集体上访向上海市人大常务委员会请愿。

法院不讲法,老百姓的冤情到哪里去诉?法院渎职侵权随意剥夺公民诉权,人大应该监督查处,人大应该追究违法乱纪的法官责任和法官的腐败行为。如今上海维权市民已经第62次集体上访,请求上海市人大常委会不要再装聋作哑,视而不见,要以“事实为依据、法律为准绳”保障公民应有的诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切侵害人民群众切身利益的渎职侵权违法犯罪行为,铲除一切腐败根源。

大家推荐的5名市民代表是:焦东海、陈建芳、李兰贞、蔡孝敏、许绍民。由市人大105接待室费老师接待。首先,代表们向费老师表达了1060户家庭要求维护公民诉权的意愿。公民诉权被法院剥夺,生存权、财产权、人身自由权就无法得到保障,所以 “我要立案、捍卫法律、还我诉权”,请求人大履行监督“一府二院”的职责。

接着,代表们请求费老师关注冯正虎,自从今年2月27日他被剥夺人身自由,已囚禁在家5个多月。代表们向人大要求:还冯正虎自由。并且表示:囚禁冯正虎不但不能达到所谓的“稳定”,相反会激起民愤越来越多。5个多月了,冯正虎仍然没有人身自由;60多个星期了,公民诉权仍然得不到维护。费老师仔细地倾听代表们的言论,态度温和地点头表示赞同。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有87人签名(签名单共设两份,一份提交市人大,一份维权市民保留),其名单附图。

 

 

48.上海市民代表第63次集访人大维护公民诉权(8月6日)

 

2012年8月6日周一下午2时左右,上海市民130人相聚在上海市人民大道200号,如期来到上海市人大常委会,代表上海1060户市民家庭,第63次前来请愿,自觉在签名单上签上自己的名字和写上联系的电话号码,以此表明上海市民维权和维护法律尊严的信心和决心。

虽然每月的最后一个星期四,部分上海维权者去北京最高人民检察院进行举报控告上海三级法院的不作为、乱作为的恶习,请愿归还公民的诉权之外,还要求查处上海司法界的腐败行为和查处法官违法乱纪的行为。不管在什么艰难困苦的情况下,不管在遭受各种打击报复的情况下,上海市民代表都会自动履行义务,来捍卫国家的法律尊严,都会为自己的诉权而坚持奋斗!

今天的5位代表由:鲁俊、高月清、邱贵荣、魏勤、焦东海。因为费老师早已承诺“随时随地都可接待”,所以今天负责登记的保安没有为难我们,并告诉我们说:“费老师今天不在,安排你们到116室1号接待员接待也可以。但是,1号接待员对你们的情况不熟悉。相信我,就(材料)交给我,我一定会转交给费老师手里。”

因时间太晚,将近下午4时30分,前面还排着几个人等待接待后才轮到我们的5位代表,焦东海有急事,代表们就把登记表和签名单交给了保安。然后在信访办门口履行惯例,拍了一张集体照。维权者们表示:“法律是国家制定的,法律是至高无上的,有权威性和严肃性,上海市人大常委会如此貌视法律,不顾市民的诉权,这是在剥夺公民的政治权利。上海市民去北京最高检察院告状,是上海市人大常委会所逼,因为上海人大没有履行监督监管法院的职责。”

在权大于法的专制制度下,“民告官”的案件法院常常是不立案,也不裁定。既使立案,也很难得到公正判决。但是,越来越多的民众开始懂得,推动社会法治进步要靠大家的努力,大家纷纷拿起法律的武器捍卫自己被侵犯的权利。在上海有一个为民众争取诉权的冯正虎被非法关押失去人身自由5个多月,却无法阻止上海民众维权的脚步。关押一个冯正虎,千万个“冯正虎”站起来,不管面临什么打压,上海的民众坚持每个星期一下午在市人大常委会集体请愿。用关押、软禁等打击报复的手段是阻止不了上海市民的正义之举!只有化解矛盾,社会才会真正的和谐稳定。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有130人签名,其单见附图。

 

 

49.上海市民代表第64次集访人大维护公民诉权(8月13日)

 

8月13日周一下午2时,上海市民代表108人如约来到上海市人大常委会请愿。下午3时过后,下起了倾盆大雨,但大家仍然坚持着,最后大家只能在市信访办接待大厅拍了一些照片,权当请愿人员集体照。有些人来得晚,今天没有签上名,都表示下次要早一点到,遗憾今天没有签上请愿的名字。

来到人大集体请愿的代表们是代表1060户上海市民家庭,为了捍卫国家的法律,为了捍卫自己应有的诉权,为了上海司法的公平、正义,这已经是第64次向上海市人大常委会请愿,公民的请愿行动已成常规。

今天大家推荐的5位代表是:鲁俊、孙洪琴、孙建敏、陈建芳、邱贵荣。上周一,由于费老师提早离开接待室,市民代表没有得到费老师的接待。但是,今天上访维权者又特别多,代表们向费老师提交了登记表和签名单,请费老师再次向市人大常委会反映上海市民的诉权问题,要求清除上海市司法不作为、乱作为的恶习,维护公民应有的利益,对上海三级法院的腐败行为加强监督和查处。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有108人签名,登记表和签名单原件已提交人大接待员费老师,希望人大常委会领导高度重视。

 

 

50.上海市民代表第65次集访人大维护公民诉权(8月20日)

 

2012年8月20日周一下午,上海维权市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权,集体向上海市人大常务委员会请愿,这种公民行动已经形成了惯例。

今天,上海69名维权市民为了维护上海1060户家庭的切身利益,第65次请求上海市人大常委会履行法定职责,追究三级法院剥夺公民诉权的违法行为。法官不讲法,随意剥夺公民诉权,人大应该监督查处,应该追究违法乱纪的法官责任和法官的腐败行为,要求彻底清除上海市行政管辖区内一切渎职侵权的违法犯罪行为,铲除一切腐败根源。

大家推荐的5名维权市民代表是:孙建敏、孙洪琴、邱贵荣、韦开珍、陈建芳。代表们拿着《维护公民诉权,清除司法不作为》签名表,向人大接待室登记处门卫要求领取登记表,保安问道:“你是什么案子?有判决书吗?”陈建芳回答:“我们是代表被法院剥夺诉权的上海1060户家庭,第65次集访人大监督法院,要求立案。”保安说:“别人的事你不要管,你管你自己的事,有判决书吗?没有判决书不给登记表。”保安紧接着问孙洪琴;“你代表谁?”孙洪琴回答:“我代表所有要求立案的维权访民。”保安说:“不行,你们不是同一案件,你只能代表你自己。不是一桩事,不可集访,不给登记” 孙洪琴气愤地责问保安:“我们每个星期一都要去费老师(人大105室接待员)那里,集体控告上海三级法院司法无赖,要求立案,已经坚持一年多了。谁问我们是属于同一案由吗?” 五名代表虽然没有拿到集体登记表,但谁都不愿意为自己拿登记表。不让集体登记,个人情愿不登记。

五位代表把69位维权市民代表的签名单提交给人大105室接待员费老师后,大家按照惯例在市信访办门外拍了一张集体照。因胡琴珍身体不适,尹慧敏就一人分发《上海市民代表第61次集访人大维护公民诉权》和《上海市民代表第62次集访人大维护公民诉权》的信息资料。由于尹慧敏一人分发信息资料忙不过来,陈启勇主动帮助分发。维权市民们拿到信息资料后都认真地阅读,大家表示:维权要坚持到底,就是胜利。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有69人签名,其名单附图。

 

 

51.上海市民代表第66次集访人大维护公民诉权(8月27日)

 

8月27日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权的请愿日。有91名上海维权市民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,第66次代表上海维护公民诉权的1060户家庭向上海市人大常委会请愿。

上海三级法院司法不作为,对当事人的起诉既不立案又不裁定,藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。维权市民请求市人大履行法定职责,切实行使监督“一府两院”的职责,彻底清除上海市行政管辖区的一切行政、司法不作为、乱作为的恶习,惩处一切腐败行为。

大家推荐的5名公民维权代表是:王蓉华、郑培培、陈建芳、魏勤、赵迪迪。王蓉华对市人大105室接待员费老师讲:“现在有的保安人员越权,称不能给我们集访登记表,我们认为每个星期一次集访市人大是公民的权利,目的是向人大反映司法不作为的问题,人大应听取民意与市民沟通、交流。每来一次向市人大倾吐市民心声,会减轻市民怨愤,不会增加摩擦,对和谐社会有利。”对此,费老师表示同意。

上周一,为市人大接待室看门的保安故意刁难集体维护公民诉权的代表们,“不给集访登记表”。幸亏网络及时曝光保安的丑劣行为,这次5名维权市民代表终于拿到了集访登记表。

参与这次集体请愿行动的市民代表有91人签名,其名单附图。

 

 

52.上海市民代表第67次集访人大维护公民诉权(9月3日)

 

9月3日周一下午,98名捍卫法律尊严、维护公民诉权的上海市民聚集在上海市人大信访办,向上海市人大常务委员会请愿,这是第67次。法官不讲法,随意剥夺公民的诉权,人大不管、谁管?

今天大家推荐的5名维权市民代表是:赵迪迪、丁菊英、孙洪琴、郑培培、陈建芳。5名代表拿着登记表和签名单到105人大接待室门口,敲一下门无人应答,经向106室接待员询问才知费老师在人大信访办门卫室。5名代表赶到人大门卫室,果然看到了费老师和保安坐在里面。维权代表们向费老师投诉,要求人大监督法院,并把登记表和98名维权市民代表的签名单交给了费老师。然后,在市信访办门外拍了一张集体照。

接着,维权人士胡琴珍给大家分发《上海市民代表第63次集访人大维护公民诉权》和《上海市民代表第64次集访人大维护公民诉权》的信息资料。前面2次的信息资料有人没有拿到,今天补发了。大家拿到了信息资料都认真地阅读。胡琴珍一边发信息资料,一边希望民众提出宝贵的意见和建议,相互学习,取长补短。大家表示:要团结更多的人参加“我要立案——维护公民诉权行动”,推动社会法治进步,这有利于社会的和谐稳定。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有98名签名,其名单附图。

 

 

53.上海市民代表第68次集访人大维护公民诉权(9月10日)

9月10日周一下午2时,71名上海市民维权代表到达上海市人大常委会信访大厅,在《维权公民诉权,清除司法不作为》集访上海市人大的市民签名单上签上自己的名字。为了捍卫法律尊严,为了维护上海1060户家庭的诉权,维权代表们第68次集体向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,践行国家法律,以“事实为依据”、以“法律为准绳”,保障公民应有的诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,查处一切渎职侵权剥夺公民权利的违法犯罪行为,铲除一切腐败根源。

上海地方在征地、拆迁、医疗事故、劳动争议、非法拘禁、司法不公等诸多方面存在对公民严重侵权行为。为此,各当事人依法向上海三级法院起诉,但法院违反法律规定,在法定期限内既不立案,又不裁定。

在国际大都市的上海,维权人士冯正虎被关押在上海市政通路240弄3号302室的家庭监狱里,限制人身自由至今已198天。朱金娣失踪13天,崔福芳被囚禁在浦东新区金扬街道德平路1189弄10号达23天,顾永洪(关押地址不详)等还有更多维权访民下落不明。人大有监督“一府二院”的职责,为什么人大领导装聋作哑、视而不见?不为社会底层的弱势群体伸张正义,人大领导们在做些什么?

今天大家推荐的5名市民维权代表是:赵迪迪、孙建敏、乔建花、刘淑珍、陈建芳。当5名代表正走上通往人大接待室的台阶,保安员走来告知:“今天费老师不在”。5名代表就把登记表和签名单交给人大门卫的保安,希望保安转交给费老师,保安很乐意地表示:“一定转交给费老师”。

参与这次集体请愿行动的市民维权代表有71人签名,其名单附图。

 

 

54.上海市民代表第69次集访人大维护公民诉权(9月17日)

 

2012年9月17日周一下午2时,按照惯例81名上海市民维权代表到达上海市人大常委会信访大厅,在《维权公民诉权,清除司法不作为》集访上海市人大的市民签名单上签上自己的名字。为了捍卫法律尊严,为了维护上海1060户家庭的诉权,上海维权市民代表们第69次集体向上海市人大常委会请愿,请求上海市人大常委会履行法定职责,践行国家法律,保障公民诉权,彻底清除上海市行政管辖区内一切行政与司法不作为、乱作为的恶习,查处一切渎职侵权剥夺公民权利的违法犯罪行为,铲除一切腐败根源。

上海地方在征地、拆迁、医疗事故、劳动争议、非法拘禁、司法不公等诸多方面存在对公民严重侵权行为。为此,各当事人依法向上海三级法院起诉,法院违反法律规定,在法定期限内既不立案又不裁定。

在国际大都市的上海,维权人士冯正虎被关押在上海市政通路240弄3号302室的家庭监狱,限制人身自由至今已204天。18大即将要召开,上海政府及警察部门为了稳定压倒一切,使许多上访维权人士被监视居住、关押黑监狱、有的下落不明。当地政府知法犯法,剥夺公民诉权,人大有监督“一府二院”的职责,为什么人大领导装聋作哑、视而不见?不为社会底层的弱势群体伸张正义,人大领导们在做些什么?

今天大家推荐的5名市民维权代表是:邱贵荣、郑培培、周雪珍、高月清、金月花。当5名代表走到登记窗口把登记表和签名单交给人大接待员,接待员讲:“今天费老师不在,你们回去吧”。金月花问:“费老师不在,那你们就不可以听听我们的申诉吗?”接待员说:“我们不知道,费老师知道”。我们无奈,只好回家。

参与本次集体上访请愿行动的上海维权市民代表有81人签名,其名单附图。

 

 

55.上海市民代表第72次集访人大维护公民诉权(10月15日)

 

10月15日周一下午,上海维权市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权,第72次集体向上海市人大常务委员会请愿,这种公民行动已经坚持一年有余。

今天有83名上访维权人士,为了维护上海1060户家庭的切身利益,请求上海市人大常委会履行法定职责,追究三级法院剥夺公民诉权的违法行为。上海在征地、拆迁、拘留、劳教、医疗事故、劳动争议、司法不公等案件中,上海三级法院不作为,对当事人依法提起的诉讼既不立案、又不裁定。法院的法官不讲法,恶意剥夺公民应有的诉权,人大应该监督查处,人大应该追究渎职侵权的法官责任和法官的腐败行为,彻底清除上海市行政管辖区的一切行政不作为、乱作为的恶习。

大家推荐的5名代表是:刘淑珍、孙洪琴、孙建敏、乔纪花、周雪珍。得知是费老师在接待室接待,代表们把“我要立案”的希望寄托于费老师,充满信心地在信访大厅里排队等候。但是,在等待中,没有等到叫号接待,却等来保安的驱赶。登记表和签名单也来不及提交,就被赶到门外,代表们在紧闭的大门外又一次希望变成失望。

维护公民诉权的上访请愿民众和往日一样,结束请愿活动后拍了集体照,以表示对维护公民诉权的决心和信心。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有83人签名,其名单附图。

 

 

56.上海市民代表第82次集访人大维护公民诉权(12月24日)

 

12月24日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权请愿的日子。今天有51名上海公民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,第82次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿维护公民诉权:请求市人大履行法定职责,切实行使监督“一府两院”的职责,监督上海三级法院。司法不作为,对当事人的起诉既不立案又不裁定,藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。请求市人大彻底清除上海市行政管辖区的一切行政不作为,乱作为的恶习,彻底铲除一切腐败行为。

上海三级法院对行政诉讼的案子,既不立案也不裁定,维权代表们要求市人大监督,依法立案、公正判决。

上海市民向市人大已经连续进行82次请愿“我要立案——维护公民诉权”行动,这种行动每个星期一次,已经持续82个星期,仍然没有丝毫进展。人大拖延忽悠民众的要求,为腐败恶势力保驾护航,没有依法履行自己的行政职权,已经构成严重的渎职。

今天大家推荐的5名公民维权代表是:周锦南、乔纪花、陈建芳、孙建敏、赵迪迪。

参与第82次“我要立案——维护公民诉权”行动的51名市民代表要求市人大领导关注民生,名单附图。

 

 

三、每周一下午聚集市人大请愿已成为惯例(2013年1月-)

 

57.上海市民代表第83次集访人大维护公民诉权(1月7日)

 

2013年1月7日周一下午2时,上海市民没有忘记这个特定的日子。在冯正虎老师的指导下,持续坚持第83次向市人大请愿维护公民诉权。

中央有8项规定,虽然市政府也出台了30条和市常委加强自身建设的24条规定,但是老百姓没有得到丝毫益处,完全成为纸上谈兵、故意吹嘘的空头支票。大家认为,上海市人大主任刘云耕在捣浆糊(‘捣浆糊’是上海方言,在此解释为:拿了老百姓的钱,不为老百姓做实事,是在混日子)。而升官的韩正书记在做些什么?诉权、住房权、生存权、养老及医疗等是最基本的人权,都得不到保障。上海有数万居民遭强盗式的强拆或偷拆房屋,更是雪上加霜。共产党执政63年,地方政府把掠夺老百姓房屋土地视为改革开放发展市场经济的指导思想,完全违背了执政的原则,把腐败贪污的灰色收入视为合法,把抢劫老百姓合法私有财产说成政绩。司法腐败剥夺公民诉权,就是历史的见证。

这次请愿的市民代表有71名,大家推荐赵迪迪、鲁俊、陈建芳、谢金华、丁菊英五人代表1060户市民,向费老师提交了登记表和签名单各一份。

费老师每次接待代表们时老话常谈,告诉代表们:‘每次都上报’。 可是83次了还没有结果。上海市人大在党的十八大会议后仍然没有依法履行自己监督“一府两院”的职责,上海三级法院如此剥夺公民的诉求,市人大装聋作哑、视而不见,已经构成严重的渎职。上海市民表示:“我要立案,捍卫法律、还我诉权”要求司法公平正义的观点永远不会改变。

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有71人签名,其名单附图。

 

58.上海市民代表第84次集访人大维护公民诉权(1月14日)

2013年1月14日周一下午,上海市民代表冒着刺骨的寒风,为了公民不再是奴隶,为了上海司法的公平、正义,为了上海 1060户 市民的诉权坚持到市人大请愿。要求市人大履行监督“一府二院”的职责,清除上海三级法院司法不作为、乱作为的腐败恶习,保障公民应有的诉权。大家人为,上海三级法院司法腐败到了极点,凡是行政诉讼(俗称:民告官)的案件,诉状提交法院,年复一年杳无音讯。不立案也不发不予受理的裁定书,剥夺公民诉权是一种公然的违法犯罪。

本次参与向市人大请愿的市民代表有74名,大家推荐秦明芳、郑培培、卫玉华、丁菊英、陈建芳5人为代表。下午3时左右,5位代表在人大接待室门口等候接待,等了约半小时,保安告知代表们:“今天费老师不在,你们回去吧”。 代表们说:“既然费老师不在,那就让其他的人大接待员接待我们吧”。保安说:“没有人了。”于是,5位代表要求保安把这句话转告人大领导:“人在做、天在看。我们要求在法律的框架内维护法律尊严,保障公民诉权,真正的依法治国。”

参与这次集体请愿行动的上海市民代表有74人签名,其名单附图。

59.上海市民代表第87次集访人大维护公民诉权(2月4日)

2013年2月4日周一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权向市人大常委会请愿的日子。今天有53名上海市民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,第87次代表上海1060名要求诉权的上海市民向市人大常委会请愿维护公民诉权,要求市人大履行法定职责,监督上海三级法院司法不作为,对当事人的起诉既不立案又不裁定, 藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。要求市人大彻底清除上海市行政管辖区的一切司法不作为,乱作为的恶习,彻底铲除一切腐败行为。

大家推荐的5名公民维权代表是:奚仁娣、孙洪琴、周雪珍、尹慧敏、陈建芳。费老师在105接待室里接待维权代表们,保安站在旁边重复地说:“你们的问题会向上面反映的。”

上海市民向市人大已经连续进行87次请愿“我要立案——维护公民诉权”行动,仍然没有丝毫进展。代表们认为,上一届人大领导对公民要求立案的诉求装聋作哑、视而不见,故意拖延忽悠民众的要求,为腐败恶势力保驾护航,没有依法履行自己的行政职权。希望新一届市人大领导负起监督法院的职责,为老百姓做点实事出来,真正依法治国,依法保障公民的诉权等各项公民权利。

参与第87次“我要立案——维护公民诉权”行动的53名市民,其名单附图

 

 

59.上海市民代表第88次集访人大维护公民诉权(2月18日)

 

2月18日星期一下午,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权向市人大请愿的日子。今天虽然只有15名上海市民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,但是大家表示不会放弃,一定要坚持下去。

今天15名上海市民第88次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿维护公民诉权:请求市人大履行法定职责,监督上海三级人民法院的司法不作为,对当事人的起诉既不立案又不裁定,藐视法律,恶意剥夺公民诉权的违法行为。新的一届市人大领导已接班,新的一年已开始, “我要立案——维护公民诉权”行动已88次了,但是官府还是一个老样子,用显微镜也看不出他们的做法比第1次有什么进展。

今天5位代表是:孙洪琴、万文英、陈秀英、徐小妹、姚亚娥。5位代表把登记表和签名单交给105接待室费老师时,要求市人大领导尽快监督上海三级人民法院,给当事人的案件立案或者裁定。费老师应付一下说“会反映的。”

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有15人签名,其名单附图。

 

 

60.上海市民代表第89次集访人大维护公民诉权(2月25日)

 

2月25日星期一下午,上海58名捍卫法律尊严的市民,第89次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿维护公民诉权。大家推荐的5名维权代表是:陈建芳、黄尧年、赵迪迪、孙洪琴、邱贵荣。

下午约3时,5名维权代表进入105接待室,由费老师接待。代表们向费老师提出:上海三级法院都藐视法律,对当事人的案件既不立案又不裁定,侵犯公民依法享有的合法权益,恶意剥夺公民应有的诉权。请求市人大监督法院“我要立案——维护公民诉权” 的老问题。

费老师说:“司法是独立的” 。代表们问费老师:“司法腐败不作为谁来管?人大的职责是什么?”

费老师微笑着说:“都已经上交了(指80多次维护公民诉权的登记表和签名单),我没有本事,我下岗、我要辞职了。”说完便离开了接待室。向市人大常委会请愿维护诉权已经第89次了,市人大仍然装聋作哑、视而不见。

市人大没有依法履行自己的职责,已经构成严重的渎职。既然费老师没有本事(没有权力),5名维权代表要求有关部门派有本事、有权力的人出来接待。在法律的框架内维护法律尊严,保障公民诉权,才能达到依法治国的目的。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有58人签名,其名单附图。

 

 

61.上海市民代表第90次集访人大维护公民诉权(3月11日)

 

3月11日星期一下午2时,上海46名市民为了捍卫法律尊严,第90次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿要求立案,依法维护公民的诉权。

下午3时左右,5名代表走到105接待室门口才发现费老师不在接待室,也没有其他接待员愿意接待维护公民诉权的代表们。大家表示这次只好各自返回,等待下个星期一再来参加“我要立案、捍卫法律、还我诉权”的和平请愿行动。

诉权是最基本的人权,没有诉权的公民就是奴隶。第90次维护公民诉权,市人大仍然没有依法履行自己监督法院的职责,构成严重渎职。

为了上海1060户市民家庭,为了捍卫国家的法律,为了保障公民应有的诉权,为了公民不愿再做奴隶,为了上海司法的公平、正义,市民代表们向市人大和平请愿“我要立案——维护公民诉权”的行动将坚持到底。

今天大家推荐的5名代表是:朱国美、徐丽英、庄秀珍、孙翠芳、马菊花。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有46人签名,其名单附图。

 

62.上海市民代表第88次集访人大维护公民诉权(3月18日)

 

3月18日下午2时,上海市民为了捍卫法律尊严、维护公民诉权,第91次集体向上海市人大常务委员会请愿。这种公民行动已经坚持近2年了,仍然没有进展。

活动当天,有56名市民为了维护公民诉权,第91次请求上海市人大常委会履行法定职责,监督上海三级法院对当事人的诉状依法立案或者裁定。

大家推荐的5名代表是:朱国美、徐丽英、庄秀珍、孙翠芳、周海琴。

5名代表得到了费老师的接待,费老师问:“在地方上(政府)谈过吗?”。5名代表答:“地方政府只是说补偿车费、误工费”。 费老师有点同情心地说:“这不是实质性的问题”。代表们要求费老师帮助解决实质性的问题,费老师仍是这句“会反映上去的”老话。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有56人签名,其名单附图。

 

 

63.上海市民代表第88次集访人大维护公民诉权(3月25日)

 

3月25日星期一下午2时, 74名上海市民为了捍卫法律尊严,第92次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭请求上海市人大常委会履行法定职责,追究三级法院剥夺公民诉权的违法行为。上海在征地、拆迁、拘留、劳教、医疗事故、劳动争议、司法不公等案件中,上海三级法院不作为,对当事人依法提起的诉讼既不立案又不裁定。法院的法官不讲法,恶意剥夺公民应有的诉权,人大应当监督查处,应该追究渎职侵权的法官责任和法官的腐败行为,彻底清除上海三级法院有法不依的恶习,铲除一切腐败根源。

今日大家推荐的5位维权代表是:陈建芳、朱金娣、郑培培、尹慧敏、孙洪琴。

郑培培向人大接待室门卫要求领取登记表,保安们(4位壮年男保安)态度嚣张地说道:“拿判决书来”。 郑培培向他们解释道:“法院不给立案,哪有判决书?我们是来要求人大监督法院立案的”。陈建芳问保安:“我们找自己的代表,要有判决书才能领取登记表的法律依据在哪里?”其中一位保安说:“上面规定的”,其他保安却欲打郑培培和陈建芳,幸亏市民代表们及时阻止,才避免一场流血事件发生。孙洪琴用自己的判决书领到一份登记表作为集体登记表提交。

大家觉得不可思议的是“上面规定的”,人治大于法治,这意味着上面在违法犯罪,下面跟着违法犯罪。民间流传着这句俗语:“上梁不正,下梁歪”,真正反映出当今的社会现状。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有74人签名,其名单附图。

 

 

64.上海市民代表第93次集访人大维护公民诉权(4月1日)

 

4月1日星期一下午2时,上海55名维权代表为了上海 1060户家庭的诉权坚持到市人大请愿,要求人大监督上海三级法院司法不作为。对当事人的案件既不立案也不裁定——恶意剥夺公民诉权是一种公权力违法犯罪。人大不履行监督法院的职责,导致法院不讲法、腐败泛滥,人大有不可推卸的责任。

大家推荐陈建芳、黄尧年、谢金华、刘培裕、金妹珍等5人为维权代表。

5名代表进入106接待室(由于人大接待员费老师不在),接待员是位中年妇女,其不肯透露姓名,只是手指向桌子上写着“006”字样的一小块纸。5名代表把第93次的登记表和签名单提交给了 “006”, 并且告诉她:“我们已经第93次要求人大监督法院,我们要求立案或者裁定,怎么一点效果也没有?”。这时,站在“006”身旁的保安抢先说:“会转交给费老师的”。代表们表示:已经93次了,费老师也没有使公民诉权有所进展。保安立刻回答:“司法是独立的。”5名代表严肃地说:“我们在推动社会法治进步,期待司法独立。今天,我们是来找人大,不是来找保安”。

5名代表离开接待室,走出人大信访办大门,在门口旁边与另外50名维权代表一起排队准备拍集体照时,遭到恶警017322阻止而无法拍到照片。

随后,大家商量决定到人大旁边的人民公园门口合影留念,即为第93次向人大请愿维护诉权的集体照。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有55人签名,其名单附图。

 

 

65.上海市民代表第93次集访人大维护公民诉权(4月8日)

 

4月8日星期一下午2时,是上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权向市人大常委会请愿的日子。今天有78名上海市民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,第94次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿:要求市人大履行职责,监督上海三级法院司法不作为。法院对当事人的起诉既不立案也不裁定,藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。78名维权代表们坚持要求市人大监督法院的行政诉讼(俗称‘民告官’)的案件,依法立案或者裁定。

中央有8项规定,市政府也出台了30条和市常委加强自身建设的24条规定,完全是纸上谈兵、故意吹虚的空头支票。诉权是最基本的人权,老百姓至今仍是没有诉权的奴隶。

大家推荐的5名维权代表是:郑培培、陈建芳、邱贵荣、赵迪迪、孙洪琴。

费老师在105接待室里接待,5名维权代表把第94次维护公民诉权的登记表和签名单提交给费老师时问:“什么时候有结果?”费老师又只是说一句老话:“会交上去的”。5名代表离开接待室走到人大门口外面按照惯例拍一张集体照,遭到警察阻止,大家只好走到人民大道上拍了一张第94次集体照。

94次请愿仍然没有丝毫进展。大家认为,上一届人大领导对公民要求立案的诉求装聋作哑、视而不见,故意拖延忽悠民众的要求,为腐败恶势力保驾护航,没有依法履行自己的行政职权。希望新一届市人大领导履行职责,真正的依法治国。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有78人签名,其名单附图。

 

 

66.上海市民代表第95次集访人大维护公民诉权(4月15日)

 

4月15日星期一下午,67名上海市民为了捍卫法律尊严,第95次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭向市人大常委会请愿维护公民诉权:要求市人大履行法定职责,监督上海三级法院司法不作为,对当事人的起诉既不立案又不裁定,藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。要求市人大彻底清除上海市行政管辖区的一切司法不作为现象,彻底铲除一切腐败行为。上海三级法院把行政诉讼的案子,既不立案也不裁定,维权代表们要求市人大监督法院依法对当事人的案件立案或者裁定。

当天费老师在105接待室里接待个案,当5名维权代表走到人大接待大厅排队要求接待时,费老师在上班时间不辞而别离开了接待室,5名维权代表就只好把登记表和《上海市民代表第95次集访市人大维护公民诉权》的签名单交给保安。

上海各级政府违法行政,公民依法诉讼至法院,应在7日内立案受理、或作出不予受理的裁定。年复一年法院对当事人的案件既不立案也不裁定,有法不依令人不服。

今天推荐的5名公民维权代表是:赵迪迪、尹慧敏、黄尧年、邱贵荣、陈建芳。

上海市民向市人大已经95次请愿“我要立案——维护公民诉权”行动,仍然没有丝毫进展。大家认为,上一届人大领导对公民要求立案的诉求装聋作哑、视而不见,故意拖延忽悠民众的诉求,为腐败恶势力保驾护航,没有依法履行自己的行政职权。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有67人签名,其名单附图。

 

 

67.上海市民代表第96次集访人大维护公民诉权(4月22日)

 

4月22日星期一下午2时,上海市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权,坚持向市人大常委会请愿。81名上海市民参与 “我要立案——维护公民诉权”行动,第96次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭,向市人大常委会请愿:要求市人大履行法定职责,监督上海三级法院司法不作为。

当事人对地方各级政府违法行政不服,依法诉至法院。一审法院应在7日内立案受理、或作出不予受理的裁定。一审法院知法违法,既不立案也不裁定。当事人依法诉至中院、高院,同样违法不不立案也不裁定。地方三级法院藐视法律,恶意剥夺公民应有的诉权。维护诉权的市民代表已96次要求市人大:彻底清除上海市行政管辖区内的一切司法不作为,乱作为的恶习,要求彻底铲除一切腐败行为,维护公民的合法权利。

大家推荐的5名公民维权代表是:赵迪迪、陈伟华、黄尧年、秦明芳、陈建芳。

当5名代表走到人大接待室门口时,发现主管接待的费老师又不在,也没有其他人接待,就只好把第96次维护公民诉权的登记表和签名单交给保安。

81名市民代表愤怒地发出声音:难道费老师将来退休了,市人大就关门(取消的意思)了吗?

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有81人签名,其名单附图。

 

68.上海市民代表第97次集访人大维护公民诉权(5月6日)

 

5月6日星期一下午2时,上海67名市民为了捍卫法律尊严,维护公民诉权,第97次代表上海1060户被上海三级法院剥夺诉权的家庭,向市人大常委会请愿:要求市人大履行法定职责,监督上海三级法院司法不作为。

大家推荐的5名公民维权代表是:赵迪迪、陈建芳、郑培培、冯正虎、黄尧年。

今天人大105接待室费老师接待了5名代表,冯正虎首先表扬费老师是敬业的,批评市人大领导是渎职的。

冯正虎向费老师指出:《我要立案——维护公民诉权》行动已经97次快到2年了,人大有监督法院的责任,不立案也应该给个裁定。费老师认真地听着,并表示赞同。冯正虎问费老师,97次维护公民诉权什么时候有个结果?费老师既笑咪咪又含糊地说:“我也不知道,每次给你们交上去(签名单和登记表)”。

参与本次集体上访请愿行动的上海市民代表有67人签名,其名单附图。

 

 

参与“我要立案——维护公民诉权”行动,请与下述市民代表联系:

冯正虎(13524687100)、焦东海(13801802454)、鲁俊(13651817422)、赵迪迪(13482668387)、崔福芳(13564097383)、朱金娣(13042111402)、沈佩兰(13764885120)、王扣玛(13601929155)、王蓉华(18001613975)、邱贵荣(15001903401)、刘洪贤(13524850369)、童国菁(54488008)、郑培培(53963826)、孙建敏(13671947476)、陈建芳(15026516445)

 

其中,崔福芳、王扣玛、童国菁因被报复陷害暂在狱中受难。

 

 

 

 

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 🙄 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗ 

Ctrl+Enter 快捷回复